СП 32-104-98, часть 9
ПРИЛОЖЕНИЕ Е
МЕТОДИКА ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОСАДКИ НАСЫПЕЙ НА БОЛОТАХ*
Осадку насыпи 5 любой высоты за счет сжатия разнородных слоев торфа в основании приближенно можно определить по формуле
, (Е.1)
Hi — мощность слоя торфа, м;
li — модуль осадки этого слоя, см/м;
значения li устанавливаются по формуле
li = А i + Bi l n (10 P a i + Ci ) , (Е.2)
где А i , Bi , Ci — коэффициенты, устанавливаемые по прилагаемой таблице в зависимости от начального коэффициента пористости e 0 (его значения могут быть приняты по таблице Е.1 приложения Е);
a i — коэффициент, устанавливаемый по графику на рисунке Е.1 в зависимости от Zi и а н ;
Zi — глубина от подошвы насыпи (с учетом глубины вьгторфовывания) до середины слоя Нi ;
а н — горизонтальная проекция откоса;
Р — нагрузка от насыпи на торфяное основание с учетом взвешивания в обводненной части насыпи, МПа.
Численные значения 1 n ( 10 a i P + Ci ) могут быть определены по графику на рисунке Е.2 по предварительно установленным значениям a i , P, Ci .
________
* В лаборатории конструкций земляного полотна АО ЦНИИС разработана программа для ПЭВМ расчета осадки насыпей на слабых основаниях.
Изложенная ниже методика позволяет провести приближенный расчет.
Таблица Е.1 — Значения коэффициентов А, В, С в зависимости от начального коэффициента пористости e 0
e 0 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
25 |
А |
—28 |
—4 |
7 |
16 |
24 |
30 |
35 |
39 |
42 |
45 |
48 |
51 |
53 |
55 |
56 |
58 |
59 |
61 |
62 |
63 |
64 |
В |
40,5 |
36,3 |
33,1 |
30,6 |
28,6 |
27 |
25,7 |
24,5 |
23,5 |
22,7 |
21,9 |
21,3 |
20,7 |
20,2 |
19,7 |
19,3 |
18,9 |
18,5 |
18,2 |
17,9 |
17,7 |
С |
1,89 |
1,17 |
0,78 |
0,55 |
0,40 |
0,31 |
0,24 |
0,19 |
0,15 |
0,13 |
0,11 |
0,09 |
0,08 |
0,07 |
0,06 |
0,05 |
0,04 |
0,04 |
0,04 |
0,03 |
0,03 |
а — для однопутной насыпи; б — для двухпутной насыпи
Рисунок Е.1 — Значения коэффициента a в основании насыпи в зависимости от Z и а н
Рисунок Е.2 — График значений 1 n (10 a i Р + С i )
Номограммы
для определения осадок железнодорожных насыпей на болотах 1 типа
при различной глубине болота 4—3,5—3—2,5 м (по вертикали а—б—в—г) и разной плотности торфа (по горизонтали)
1 — глубина болота, h , м; 2 — высота насыпи над уровнем болота — Н, м; 3 — изолинии осадок, см (искомая величина определяется точкой пересечения Н и h в ),
4 — глубина выторфовывания — h в , м
ПРИЛОЖЕНИЕ Ж
МЕТОДИКА ИСПЫТАНИЯ НАСЫПЕЙ НА БОЛОТАХ
1. Насыпи индивидуального проектирования, возведенные на болотах с сохранением торфа в основании, следует испытывать на устойчивость к воздействию статической и динамической нагрузки, эквивалентной или большей, чем запланированная для постоянной эксплуатации.
Испытание необходимо проводить при непромерзших основании и грунте тела насыпи.
2. Испытанию статической нагрузкой подвергают насыпи, если они:
запроектированы из расчета на частичное отжатие болотных грунтов из основания или на полное их выдавливание в случае, если полного отжатия не произошло;
при поперечном уклоне дна болота круче 1:10 для болот I типа, 1:15 для болот II типа и 1:20 для болот III типа;
в других случаях индивидуального проектирования, когда для повышения устойчивости основания применены те или иные конструктивные решения недостаточно апробированные и плохо поддающиеся расчету.
3. Последовательность статических испытаний сводится к следующему. На испытываемых участках насыпи устанавливают два или более 4-, 6- или 8-осных полногрузных вагона на срок не менее чем трое суток.
В период испытаний ведутся ежедневные инструментальные наблюдения за осадками и другими деформациями насыпи и основания.
Если деформации насыпи носят затухающий характер, статические испытания считаются завершенными.
При испытаниях насыпи следует вести журнал, в котором приводится характеристика участка, конструкции насыпи, тип и величина нагрузки, результаты испытаний, включая величину осадки насыпи, перемещений основания и т.п.
4. Испытанию динамической нагрузкой следует подвергать насыпи, имеющие конструктивные особенности, при которых необходимо считаться с возможностью повышенных деформаций (небольшая мощность насыпи или повышенная мощность торфа под ней) основания вследствие передачи на него динамических нагрузок, сопоставимых по величине с нагрузкой от веса самой насыпи.
Вопрос о необходимости испытания насыпи динамической нагрузкой решается в проекте.
Испытание динамической нагрузкой должно состоять из нескольких циклов последовательных заездов испытательного поезда с постепенно возрастающими скоростями.
После каждого цикла заездов в зависимости от величины осадки и состояния пути определяется порядок продолжения испытаний.
В процессе испытаний по маркам специальной конструкции ведутся наблюдения за упругими и остаточными осадками основания насыпи.
О результатах испытаний составляется акт, в котором отмечается пригодность насыпи для нормальной эксплуатации.
Насыпь можно считать пригодной для нормальной эксплуатации, если не наблюдаются местные просадки и перекосы пути, а упругие осадки и другие деформации насыпи и основания не превышают величин, установленных в проекте.
ПРИЛОЖЕНИЕ З
ОПРЕДЕЛЕНИЕ РАЗМЕРА КАМНЯ ДЛЯ ЗАЩИТЫ ОТКОСА ОТ РАЗМЫВА ТЕКУЩИМ ПОТОКОМ
Определение расчетного диаметра камня как шара dk , требуемого для укрепления откоса от размыва текущим водотоком, рекомендуется производить по формуле
, (3.1)
A - коэффициент, учитывающий устойчивость камня на откосе, рекомендуется принимать А = 1 на участках крутых поворотов русла реки ( R < 300 м) и А = 1,15 во всех остальных участках;
g - ускорение свободного падения;
r k , r w - соответственно плотность камня и воды;
a - угол наклона поверхности откоса бермы к горизонту;
Vp - расчетная скорость течения водотока. При проектировании защитных конструкций в качестве расчетной скорости следует принимать среднюю скорость потока на вертикали у подошвы откоса в рассматриваемом створе.
ПРИЛОЖЕНИЕ И
ВЕЛИЧИНА УШИРЕННОЙ ЗАЩИТНОЙ ПРИЗМЫ А/ ПРИ ЗАЩИТЕ ОТКОСА ОТ РАЗМЫВА С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ НЕСОРТИРОВАННОЙ ГОРНОЙ МАССЫ
Н— высота укрепляемого откоса; т — заложение укрепляемого откоса
———— dk = 1,0 м; - - - - - dk = 0,5 м
ПРИЛОЖЕНИЕ К
АРМИРУЮЩИЕ МАТЕРИАЛЫ
В качестве армирующих материалов в армогрунтовых конструкциях в мировой практике используют: металл, железобетон, геотекстиль, а также различные комбинированные конструкции.
В последнее время в качестве армирующих полотнищ все чаще применяют геотекстильные материалы.
Общий перечень номенклатуры геотекстильных материалов включает более 200 марок, выпускаемых в стране и за рубежом [4, 7].
Геотекстильные материалы изготавливают из нефти (полиамиды, полиэфиры, полипропилены), кремнезема (стекловолокно), древесной пульпы (вискоза, ацетат). Выпускают их в виде полотнищ (тканых, нетканых, сетчатых).
При применении в качестве армирующих элементов геотекстиля предпочтение отдается материалам, обладающим высокими прочностью на растяжение и модулем деформации (небольшим удлинением при разрыве), устойчивыми при воздействии температурных колебаний, минеральных кислот, щелочных сред, засоленности, влаги и солнечной радиации.
В таблице К. 1 приведены характеристики некоторых выпускаемых в нашей стране геотекстильных материалов.
Таблица К.1
Наименование материала |
Усилие разрыва, кН/м (кг/м) |
Толщина, мм |
Удлинение при разрыве, % |
Ширина рулона, м |
Дорнит (синтетический нетканый |
5-12 |
4-5 |
70—140 |
1,5-2,5 |
материал различных марок, ТУ21-29-81) |
(500—1200) |
|
|
|
Армодор-1 (отходы синтетических волокон и восстановленной шерсти, |
4—7 |
4 |
60—70 |
1,6 |
пропитанные водной дисперсией резины) |
(400—700) |
|
|
|
СПАП-Кема (стеклопластик на основе |
63—73 |
1 |
4-5 |
1 |
стеклосетки, ТУ 6-11-217—76)* |
(6300—7300) |
|
|
|
Ровинговая ткань ТУ 6-48-43—90 |
80 |
1 |
3-4 |
1 |
марки Тр-07 |
(8000) |
|
|
|
Стеклопластик РСТ-Л (на основе стеклосетки вязально- прошивной |
80 |
1 |
5-6 |
1 |
электроизоляционной марки ВП7-04, ТУ 6-11-286—73)** |
(8000) |
|
|
|
Стеклопластик НС-120-ТС (на основе |
30—40 |
0,5 |
2-4 |
1 |
стеклосетки из некрученых стеклонитей) |
(3000—4000) |
|
|
|
Стекловолокно НПС-290-0 (некрученые |
38 |
1 |
— |
1 |
нити с крупными ячейками, пропитанные латексом) |
(3800) |
|
|
|
* Пропиточный состав: лак бакелитовый — 100 в.ч.; хлорпарафин (ТУ 6-01-568—76) — 10 в.ч.; флотореагентоксоль (ТУ 38.103.429-83) — 40 в.ч. ** Покрытие латексом марки ВХВД-А. |
Из таблицы видно, что требованиям армирования грунтов в наибольшей степени удовлетворяют стеклоткани и стеклосетки, покрытые различными защитными пленками, смолами и лаками (так называемые стеклопластики).
Стеклопластики имеют следующие преимущества:
высокую прочность на разрыв;
незначительное относительное удлинение (высокий модуль деформации), что позволяет им включаться в работу практически одновременно с грунтом;
устойчивы к атмосферным и другим внешним воздействиям (при покрытии их защитными пленками, лаками и смолами соответствующего состава);
сравнительно невысокую стоимость. При строительстве железных дорог геотекстильные материалы целесообразно применять в следующих случаях.
Таблица К.2
Сфера применения |
Рекомендуемый материал |
1. Для усиления рабочей зоны земляного полотна (в основании балластной призмы или защитного слоя) |
Дорнит или стеклоткани и стеклопластики (возможны в комбинации) |
2. Для повышения несущей способности слабых оснований (представленных торфами, илами, сапропелями и др.) |
Стеклоткани и стеклопластики в комбинации с дорнитом |
3. При сооружении насыпей из некондиционных грунтов (твердомерзлые пески, переувлажненные глинистые грунты для создания замкнутых оболочек в откосных зонах) |
Дорнит |
4. Для создания насыпей с повышенной крутизной откосов (в сложных инженерно-геологических и стесненных условиях) |
Стеклоткани и стеклопластики в комбинации с дорнитом |
5. Защита откосов земляных сооружений от эрозии |
Заанкерная стеклосетка в комбинации с посевом трав по растительному слою |
6. В конструкциях защиты откосов подтопляемых насыпей от размывов на водоемах и водотоках |
Дорнит — в качестве антифильтра под плитами и каменной наброской; стеклоткани и стеклопластики для армирования откосов насыпей, устраиваемых вдоль водотоков при условии защиты откосов облегченными железобетонными плитами |
7. В дренажах в качестве фильтрационной защиты крупнообломочного заполнителя и труб от кольматации |
Дорнит |
ПРИЛОЖЕНИЕ Л
ХАРАКТЕРИСТИКА ПОЛИМЕРНЫХ ТРУБ И ТРУБОФИЛЬТРОВ [32]
Прейскурант, наименование изделий |
Позиция |
Диаметр трубы, мм |
Единица измерения |
1. Прейскурант 05-03-32 на изделия из пластмасс: |
|
|
1000 м |
а) трубы дренажные гофрированные из полиэтилена |
8—0128 |
90 |
|
(ПВП) (ТУ 6-19-224—83) |
8—0219 |
110 |
|
|
8—0220 |
125 |
|
б) трубы из поливинилхлорида (ПВХ) |
|
116 |
|
2. Ирпенский комбинат «Прогресс»: |
|
|
|
а) трубы витые из поливинилхлорида |
|
100 |
м |
(ТУ 21 УССР-72—72) |
|
150 |
» |
б) трубофильтр из ПВХ, опыленный защитным фильтром из полиэтилена |
|
100 |
» |
3. Прейскурант 06-14-01. Трубофильтр из керамзитобетона (Лианозовский завод) |
3—079 |
150 |
» |
4. Трубофильтр из керамзитобетона (экспериментальный завод ВНИИЖТ МПС) |
|
125 |
0,5 м |
5. Муфта из полиэтилена |
|
— |
1 шт. |
ПРИЛОЖЕНИЕ М
СХЕМАТИЧЕСКАЯ КАРТА КЛИМАТИЧЕСКОГО районирования ТЕРРИТОРИЙ ДЛЯ СТРОИТЕЛЬСТВА (СНиП 2.01.01-82)
Обозначения:
_______ границы климатических подрайонов;
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
северная строительно-климатическая зона |
Характеристики климатических районов
Климатические районы |
Климатические подрайоны |
Среднемесячная t воздуха в январе, °С |
Среднемесячная t воздуха в июле, °С |
Среднегодовое количество осадков, мм |
Возможная испаряемость с поверхности суши, мм |
Характеристика подрайона |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
IА |
От -32 и ниже |
От 4 до 19 |
184—705 |
200—300 |
Вечная мерзлота |
|
I Б |
» -28 » » |
» 0 » 13 |
|
|
То же |
|
IВ |
» -14 до -28 |
» 12 » 21 |
485-697 360—410* |
300—500 600—700* |
Суровый климат, избыточное увлажнение |
|
IГ |
От -14 до -28 |
От 0 до 14 |
|
|
Вечная мерзлота |
|
IД |
» -14 » -32 |
» 10 » 20 |
478—688 |
300—400 |
Суровый климат, избыточное увлажнение |
|
IIА |
От -4 до -14 |
От 8 до 12 |
589—675 |
200—400 |
Суровый климат, избыточное увлажнение |
II |
IIБ |
» -3 » -15 |
» 12 » 21 |
678—856 |
300—500 |
Избыточное увлажнение |
|
IIВ |
» -4 » -14 |
» 12 » 21 |
609—798 |
300—600 |
То же |
|
IIГ |
» -5 » -14 |
» 12 » 21 |
|
|
|
|
IIIА |
От -14 до -20 |
От 21 до 25 |
195—432 |
500—800 |
Засушливый климат |
III |
IIIБ |
» -5 » +2 |
» 21 » 25 |
|
|
|
|
II I В |
» -5 » -14 |
» 21 » 25 |
403—629 |
500—800 |
|
|
IVА |
От -10 до +2 |
От 26 и выше |
127—437 |
1000—1400 |
Засушливый климат |
IV |
IVБ |
» +2 » +6 |
» 22 до 28 |
|
|
Субтропики |
|
IVВ |
» 0 » +2 |
» 25 » 28 |
|
|
» |
|
IVГ |
» -15 » 0 |
» 25 » 28 |
151—249 |
800—1000 |
Засушливый климат |
* Значения характеризуют климат вблизи Целинограда и Караганды, которые по условиям дорожного строительства целесообразно выделить из подрайона I В и включить в подрайон III А.
|
||||||
Примечание — Графы 1— 4 взяты из таблицы СНиП 2.01.01-82; графа 5 заполнена на основании данных приложения 3 этого же СНиП; графа 6 заполнена по данным климатического атласа СССР, вып. 1. |
ПРИЛОЖЕНИЕ Н
СХЕМАТИЧЕСКАЯ КАРТА ГЛУБИНЫ ПРОМЕРЗАНИЯ ГЛИНИСТЫХ И СУГЛИНИСТЫХ ГРУНТОВ (СНиП 2.01.01-82)
ПРИЛОЖЕНИЕ П
РАСЧЕТ ПАРАМЕТРОВ ВЕТРОВЫХ ВОЛН ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОТМЕТКИ БРОВКИ НАСЫПИ И МОЩНОСТИ КРЕПЛЕНИЯ ОТКОСА
Параметры ветровых волн определяют для двух расчетных случаев:
для назначения отметки бровки насыпи или верха крепления откоса, когда принимают условия подтопления насыпи при наибольшем расходе; при расчете конструкции крепления откоса, когда принимают условия подтопления насыпи при расчетном расходе.
Различные глубины воды на пойме реки при наибольшем и расчетном расходах, а также нормативные обеспеченности ветра и высоты волны в системе шторма для двух названных расчетных случаев определяют два значения высоты волны и ее периода.
Нормативные обеспеченности расходов воды, скорости ветра и расчетной волны в системе шторма даны соответственно в пп. 9.3 и 9.4 настоящего Свода правил.
В систему расчетов входят определение скоростей ветра, параметров волны для расчета высоты наката волны на откос, параметров волны для расчета мощности крепления. Все расчеты производятся в соответствии со СНиП 2.06.04-82*, ВСН 206-87 и РД 31.33.05 [20].
Пример расчета. Рассмотрим участок подходной насыпи к мостовому переходу железной дороги первой категории общей сети у г. Астрахани, работающего в условиях подтопления паводковыми водами р. Волги.
А. Определение расчетных скоростей ветра
Ветровой режим в рассматриваемом районе прогнозируется на основании материалов непрерывных в течение 25 лет срочных наблюдений на Астраханской гидрометобсерватории (ГМО), как репрезентативной для данного района. Астраханская ГМО расположена на местности типа В (п. 2.8 ВСН 206-87); измерения скорости ветра производились флюгером на высоте 11,6 м.
Пики половодья в районе, по данным многолетних гидрографов р. Волги, приходятся на два месяца: май и июнь, для периода которых и определяется расчетная скорость и направление ветра.
Статистические данные повторяемости в процентах градаций ветра по скоростям и направлениям средние за май и июнь месяцы приведены в таблице П.1.
Для каждого румба рассчитаны повторяемость ветра по градациям Р , % числа случаев наблюдений (из таблицы П.1), а также обеспеченности F , % (как последовательные суммы повторяемостей по градациям от больших скоростей ветра к меньшим). Результат приведен в таблице П.2. По обеспеченностям F , %, на клетчатке вероятностей строятся графики режимных функций ветра в рассматриваемом районе (рисунок П.1), для всех 8 румбов.
Таблица П.1
Градации скорости |
Направления (румбы) |
Всего |
|||||||
ветра, м/с |
С |
СВ |
В |
ЮВ |
Ю |
ЮЗ |
3 |
СЗ |
|
0—1 |
1,7 |
0,9 |
1,25 |
1,75 |
1,55 |
1,55 |
1,5 |
1,8 |
12,0 |
2—5 |
6,75 |
7,2 |
8,55 |
8,7 |
5,8 |
6,8 |
8,0 |
7,7 |
59,5 |
6—9 |
2,15 |
2,9 |
4,05 |
3,45 |
2,25 |
1,8 |
2,4 |
2,5 |
21,5 |
10—13 |
0,3 |
0,8 |
1,1 |
1,45 |
0,35 |
0,35 |
0,65 |
0,75 |
5,75 |
14—17 |
0,08 |
0,15 |
0,2 |
0,3 |
0,085 |
0,035 |
0,15 |
0,135 |
1,135 |
18—20 |
|
|
|
0,03 |
0,015 |
0,015 |
0,015 |
0,035 |
0,11 |
21—26 |
|
|
|
|
0,015 |
|
|
|
0,015 |
Всего Р, % |
10,98 |
11,95 |
15,15 |
15,68 |
10,065 |
10,55 |
12,715 |
12,92 |
100,01 |
Таблица П.2
в процентах
Скорость ветра, м/с |
Направления (румбы) |
||||||||||||||||
|
С |
СВ |
В |
ЮВ |
Ю |
ЮЗ |
3 |
СЗ |
|||||||||
|
Р |
F |
Р |
F |
Р |
F |
Р |
F |
Р |
F |
Р |
F |
Р |
F |
Р |
F |
|
21—26 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0,15 |
0,15 |
|
|
|
|
|
|
|
18—20 |
|
|
|
|
|
|
0,19 |
0,19 |
0,15 |
0,30 |
0,14 |
0,14 |
0,12 |
0,12 |
0,27 |
0,27 |
|
14—17 |
0,73 |
0,73 |
1,25 |
1,25 |
1,32 |
1,32 |
1,91 |
2,10 |
0,85 |
1,15 |
0,33 |
0,47 |
1,18 |
1,30 |
1,04 |
1,37 |
|
10—13 |
2,73 |
3,46 |
6,70 |
7,95 |
7,26 |
8,58 |
9,25 |
11,35 |
3,48 |
4,63 |
3,32 |
3,79 |
5,11 |
6,41 |
5,80 |
7,11 |
|
6—9 |
19,58 |
23,04 |
24,27 |
32,22 |
26,4 |
35,32 |
22,00 |
33,35 |
22,35 |
26,98 |
17,06 |
20,84 |
18,87 |
25,28 |
19,36 |
26,47 |
|
2—5 |
61,48 |
84,52 |
60,25 |
92,47 |
56,43 |
91,75 |
55.49 |
88,84 |
57,62 |
84,60 |
64,46 |
85,30 |
62,92 |
88,20 |
59,60 |
86,07 |
|
0—1 |
15,48 |
100,0 |
7,53 |
100,0 |
8,25 |
100,0 |
11,16 |
100,0 |
15,40 |
100,0 |
14,7 |
100,0 |
11,8 |
100,0 |
13,93 |
100,0 |
Рисунок П.1 — Режимные функции скорости ветра (ГМО г. Астрахань)
Расчетные скорости ветра в соответствии с пп. 9.3 и 9.4 приняты повторяемостей: при определении отметки бровки насыпи 1 раз в 2 года (обеспеченность 50 %) и при расчетах мощности крепления 1 раз в 25 лет (обеспеченность 4 %).
Для каждого румба применительно к использованным данным статистического ряда наблюденных скоростей ветра определяется обеспеченность ветра повторяющегося один раз в нормативные nt лет по формуле (1) ВСН 206-87
, (П.1)
где t — непрерывная продолжительность действия ветра (при отсутствии данных принимается равной 6 ч);
N — число дней срочных наблюдений в году за паводковый период, в данном примере май—июнь N = 61 день;
nt — нормативное число лет повторяемости ветра, в данном примере =2 года и =25 лет;
Р V — повторяемость направления ветра в долях единицы от суммы повторяемостей всех направлений (берется из последней строчки таблицы П.1). Вычисленные значения обеспеченностей в процентах F2 и F25 и соответственно им снятые с графиков режимных функций (рисунок П.1) расчетные скорости ветра V50 % и V4% приведены в таблице П. 3.
Таблица П.3
Показатели |
Направление ветра (румбы) |
|||||||
|
С |
СВ |
В |
ЮВ |
Ю |
ЮЗ |
3 |
СЗ |
F2 (50 %), % |
1,87 |
1,72 |
1,35 |
1,31 |
2,04 |
1,44 |
1,61 |
1,59 |
F25 (4 %), % |
0,15 |
0,14 |
0,11 |
0,10 |
0,16 |
0,16 |
0,13 |
0,13 |
V4% , м/с |
17,0 |
18,0 |
18,5 |
14,0 |
19,0 |
17,0 |
19,5 |
19 , 0 |
V 50% , м/с |
12,5 |
13,5 |
14,5 |
15,0 |
13,0 |
11,5 |
13,5 |
14,0 |
Скорость ветра Vw , прогнозируемую по данным материковой гидрометеостанции Vlz , следует привести к условиям водной поверхности на высоте Z = 10 м по формуле (149) СНиП 2.06.04-82*:
Vw = kz kfl kl Vlz , (П.2)
где Vl = Vlz , kz - скорость на высоте z = 10 м на материковой ГМО;
kz - коэффициент приведения скорости ветра к значению на высоте 10 м, принимаемый при z = 5 м — 1,1; z = 10 м — 1,0; при z = 20 м — более 0,9, в данном примере z = 11,6 м — 0,98;
kfl - коэффициент пересчета скорости, измеренной флюгером (но не более 1).
здесь kl — коэффициент приведения скорости ветра, измеренной на материковой ГМО, к условиям водной поверхности протяженностью L , км, в зависимости от типа местности А, В и С по СНиП 2.01.07-85; при длине водоема менее 20 км следует пользоваться графиком рисунка 2 СНиП 2.01.07-85, ВСН 206-87.
Расчеты скоростей ветра над водной поверхностью по 8 румбам для повторяемости 1 раз в 2 года (обеспеченность 50 % для назначения отметки бровки насыпи) и 1 раз в 25 лет (обеспеченность 4 % для расчета мощности крепления) приведены в таблицах П.4 и П.5.
Таблица П.4
Наименование расчетных величин |
Значения расчетных величин |
|||||||
|
С |
СВ |
В |
ЮВ |
Ю |
ЮЗ |
3 |
СЗ |
Vlz , м/с |
12,5 |
13,5 |
14,5 |
15,0 |
13,0 |
11,5 |
13,5 |
14,0 |
kfl |
1,0 |
1,0 |
0,99 |
0,98 |
1,0 |
1,0 |
1,0 |
1,0 |
kfl Vlz , м/с |
12,0 |
13,2 |
14,1 |
14,4 |
12,7 |
11,3 |
13,2 |
13,7 |
L, км |
— |
1,2 |
1,2 |
1,2 |
— |
3,2 |
3,2 |
3,2 |
kl |
— |
1,06 |
1,06 |
1,06 |
— |
1,14 |
1,13 |
1,129 |
Vw 50% , м/с |
— |
14,0 |
15,0 |
15,3 |
— |
12,9 |
15,0 |
15,5 |