Несостоятельность реформы ЖКХ

Именно это мы можем получить в ближайшее время, если будет исполнена инициатива Министерства регионального развития уменьшить планку "большинства" при принятии коллективных решений в ТСЖ с 51 % до 26 %.

Первоначально по ФЗ "О товариществах собственников жилья" понятие "большинства" как кворум для принятия коллективного решения в ТСЖ определялся в 75 % голосов.

Убедившись, что жители неохотно создают обременительные и неэффективные по форме ТСЖ, чиновники протащили в новый Жилищный кодекс уменьшение нормы "большинства" в 51 %. ТСЖ снова не стали массовым явлением в стране, и министр предложил "большинство" сделать меньшинством.

Что это означает?

По сообщениям из Интернета, в одном жилом доме кавказская диаспора купила несколько квартир, создала за спиной жителей ТСЖ и начала выставлять к оплате чрезвычайно высокие счета. По закону далее эти дельцы могут выселять по суду жителей как "неплательщиков".

Что такое двух-, трех-, четырехподъездная пятиэтажка? Это жилой дом с малоимущими обитателями, который любая этническая преступная группировка может захватить в течение шести месяцев по такой цепочке действий: - скупить несколько квартир; - создать ТСЖ, незаконные ТСЖ регистрируются повсюду, заявитель не доказывает государственному регистратору, что именно за текст принесенного им устава проголосовало большинство жителей; - с помощью высоких тарифов сделать жителей "неплательщиками" , например, заставить всех содержать охраняемую стоянку на придомовой территории, которой пользуются начальники ТСЖ, а остальные места проданы по 2 тысячи долларов, оплачивать псевдоуслуги, "покупаемые" у подставных отмывочных фирм, купить машину за счет ТСЖ для нужд председателя; - через шесть месяцев выселить "неплательщиков" по суду, всех по одному, как лузгаются семечки на заваленках; - скупить по бросовой цене освободившиеся квартиры; - создать частный доходный дом; - набить квартиры вновь прибывшими земляками; - на основе пунктов 3 и 4 статьи 137 раздела VI Жилищного кодекса построить новый дом на придомовой территории и заселить его земляками - практика незаконной точечной застройки во дворах во всех городах чиновниками отшлифована, а вышеперечисленные пункты вообще дают законное право ТСЖ строить дом во дворе...

В европейской части России такие захваты жилых домов, превращающие россиян в бомжей, могут осуществлять кавказские этнические преступные группировки, за Уралом - китайские.

В погоне за большим числом ТСЖ, дабы отчитаться перед министром В. Яковлевым, чиновники России, а вернее ее граждане, могут потерять Россию. Интернет забит рассказами о том, как жители просыпаются утром и обнаруживают себя в ТСЖ. В Тюмени чиновники городской администрации открыто содействуют регистрации незаконных ТСЖ.

Раздел VI Жилищного кодекса прямо-таки диверсионный. Он нарушает принципы национальной безопасности! О правах граждан молчим. С этим делом в России еще хуже.

И все-таки при желании переломить ситуацию нужно изменить положения раздела VI Жилищного кодекса РФ.

Если учесть, что ТСЖ имеет все признаки акционерного общества с обязанностью каждого члена и не члена выполнять функции акционера и финансиста всех проектов ТСЖ, то для защиты конституции РФ и конституционных прав граждан необходимо законодательно определить в пунктах 2 и 3 статьи 135, главы 13, раздела VI Жилищного кодекса, что товарищество собственников в многоквартирном доме может быть создано только при одобрении этого решения всеми (100 %) собственниками помещений в данном доме, а в пунктах 3 и 4 статьи 137, раздела VI ЖК РФ вместо существующих норм необходимо зафиксировать нормы, что коммерческие проекты ТСЖ может осуществлять только при одобрении всеми (100 %) жителями - членами и не членами, а также, что коммерческие проекты не могут быть реализованы товариществом собственников жилья на базе и с использованием общедолевого имущества.

Время не терпит

Платные стоянки на территориях российских ТСЖ уже "крышуются" кавказскими группировками: расходы оплачивают россияне, прибыль идет в карманы вороватых председателей и "крышевателей".

По какой причине Жилищный кодекс принял антиконституционные формы, таящие потенциальную угрозу национальной безопасности, по халатности или по умыслу, - это вопрос открытый.

30.11.06

Закрыть

Строительный каталог