12 ноября 2002 года коллегия по гражданским делам Московского городского суда признала недействительными, противоречащими федеральному законодательству и не порождающим правовых последствий некоторые нормы московских правил регистрации граждан, которые ограничивают возможность регистрации по месту жительства (так называемой прописки) в городе Москве и Московской области приезжих из других регионов Российской Федерации.
Таким образом, суд признал обоснованными претензии Владимира Болдинова и Андрея Хромова к нормам, которые устанавливали, что собственник жилого помещения может разрешить проживание только лицам, ранее зарегистрированным в московском регионе.
Вместе с тем, не все требования заявителей были удовлетворены. Так Мосгорсудом признаны законными нормы, содержащиеся в московских правилах регистрации, которые не допускают возможности вселения, даже с письменного согласия собственника жилого помещения, лиц которые не являются его близкими родственниками. Для вселения и регистрации таких лиц от москвичей по-прежнему будут требовать заключения договора найма или безвозмездного пользования жилым помещением.
Правозащитники считают, что данные ограничения нарушают не только права претендентов на московскую прописку, но и права москвичей владеть и распоряжаться своей собственностью. Они уже подали кассационную жалобу в Верховный суд РФ с требованием признать и данные нормы московских правил регистрации пережитком системы прописки.
Кого мы можем пустить жить в свою квартиру
Новости по теме
Минстрой: количество введенных в 2016 году квартир увеличится на 38%
Власти повысят предельный размер ипотечных кредитов
Должникам за ЖКУ могут запретить продавать квартиры
В Госдуме хотят привлечь суды к сделкам с долевой собственностью
Московские застройщики устроили трехдневную онлайн-распродажу
КС: взыскать квартиру за долги по ипотеке можно, даже если долей владеет ребёнок
