В частном домостроении востребованы три типа фундаментов: плитные, ленточные и свайно-ростверковые. Сайт RMNT в серии из трёх статей расскажет о преимуществах и недостатках каждого из них, чтобы вы могли сделать правильный выбор, исходя из особенностей грунта и материала для строительства стен.
Фундамент в любом случае должен отвечать особенностям конструктива дома, стеновому материалу и типу грунта на земельном участке. Учитываются и рельеф, и УГВ, и интенсивность морозного пучения. Однако плитные, ленточные и свайные фундаменты уверенно можно назвать универсальными, поэтому сделать выбор бывает сложно. Зачастую на первый план выходят именно затраты средств и времени, ведь все владельцы хотят закончить стройку побыстрее и сэкономить.
Плитные фундаменты довольно востребованы. Они могут быть:
- Плоскими. Толщина обычно от 25 до 30 сантиметров, чтобы защитить от влаги их часто заливают в специальное «корыто» из теплоизоляции, в процессе комбинируя с инженерными коммуникациями.
- Ребристыми. Толщина меньше, рёбра формируются теплоизоляцией, обычно это ППС или ЭППС. На практике почти всегда в утеплённую плиту сразу закладывают тёплый пол и все коммуникации, после чего поверхность выравнивается благодаря заливке.
Важно! Плоские плиты выдерживают более солидный вес, на них обычно строят каменные и монолитные дома. На ребристых строят здания из более лёгких материалов, в том числе каркасные.
У плиточных фундаментов много преимуществ:
- Плиту можно подобрать под любой дом, это универсальное основание. Здание может быть как очень тяжёлым, так и облегчённым.
- Грунт тоже может быть разным, исключение — пылеватые суглинки, пески, торфяники, текучие и мягкие суглинки — на них плиту не поставишь.
- Фундамент очень надёжный, ведь нагрузка распределяется не точечно, а по всей плите. Если плита утеплена, то с грунтами не взаимодействует, то есть сохраняет прочность максимально долго.
- Если залить плиту качественно, с вибрированием и затиркой, получается одновременно и фундамент, и черновой пол, и перекрытие. Не требуется дополнительная стяжка, лаги и так далее. В случае с УШП — об утеплённом шведском фундаменте портал Rmnt.ru подробно писал — существенно упрощается обустройство канализации, водопровода и отопления.
Однако есть у плитных фундаментов и заметные недостатки:
- Это наиболее сложный тип фундамента. Большой объём земляных работ, обустройство дренажной системы, грунт в котловане нужно будет заменить специальными подстилающими слоями, требуется утепление и много бетонного раствора. Трудоёмкий процесс, самостоятельно справиться проблематично.
- Требуется аренда специальной техники, в частности, виброплиты, много материалов. Плитные фундаменты в итоге оказываются самыми дорогими.
- Плиту можно положить только на ровном участке. Перепад высот должен быть незначительным. Иначе придётся выравнивать местность, а это дополнительные и весьма солидные затраты.
- Зимой бетонные работы можно проводить только после строительства тепляка и наличия обогрева. Тоже нужны дополнительные средства.
Констатируем: плитные фундаменты универсальные, прочные, долговечные и надёжные. Но дорогие и требовательные к рельефу. Строите монолит или каменный дом на ровном участке, не нужно экономить — отличный выбор. В других случаях целесообразно рассмотреть иные типы фундаментов, о которых поговорим в следующих статьях.
Видео по теме
Присоединяйтесь к нам на канале Яндекс.Дзен
