У каминов есть как свои защитники, которые не мыслят загородную жизнь без потрескивания дров и живого огня, так и ярые противники, считающие их излишеством. Сайт RMNT собрал все аргументы «за» и «против» каминов, чтобы вы могли сделать осознанный выбор, планируя покупку или строительство очага.
Приходится признать, что у противников каминов в частном доме есть веские аргументы:
- Это дорого. Кирпичный, блочный камин необходимо планировать сразу, до начала стройки. Требуется дымоход, особая кладка, прочное основание — отдельный фундамент. Надёжней всего вызвать мастера, печника, чтобы очаг работал без проблем. Требуется финишная отделка, облицовка, чтобы камин выглядел красиво. Всё это существенные расходы. Если покупать готовую заводскую модель, тоже сэкономить не получится, они довольно дорогие. Поэтому самостройщики, экономящие на всём, обычно на такую роскошь как камин не тратятся.
- Возрастает риск пожара. Даже если камин построен по всем правилам, есть стеклянная дверца, о пользе которой портал Rmnt.ru подробно писал, всё равно риск возгорания вырастает. Случайный уголёк, забившийся сажей дымоход, могут стать причиной пожара, а это страшный сон любого домовладельца.
- В качестве единственного источника тепла камин никогда не используется. У очага с открытой топкой КПД всего 20%. Тепло идёт от камина только пока горят дрова. Прогорели — всё, комната очень быстро остывает. Это не печное отопление, камины тепло не держат. С точки зрения функциональности предмет практически бесполезный.
- Камин нужно обслуживать, уделять ему время. Проверять дымоход, чистить топку, выносить золу. Вопрос с заготовкой и хранением дров тоже может стать головной болью владельцев.
- Часто камин оказывается не у дел. У владельцев просто нет на него времени. Картинка: «Я сижу с бокалом вина в удобном кресле у камина, вытянув ноги в сторону тепла и любуясь пламенем» — клише, утверждают некоторые домовладельцы, построившие домашний очаг. На деле оказывается, что на такие посиделки у камина просто нет времени. В будни после работы нет желания заниматься растопкой, а по выходным масса других дел — в частном доме всегда есть чем заняться даже зимой. И камин просто стоит пылится.
Поклонники каминов готовы защищать их достоинства, аргументируя следующим образом:
- Это всегда красиво. Любой камин становится фокусной точкой, притягивает взгляд. Чаще всего такие домашние очаги устанавливают в гостиных, у которых получается совершенно иной облик.
- Именно наличие домашнего очага обеспечивает атмосферу загородного дома, убежища вдали от суеты и шума. Многие считают, что дом без камина — всё равно, что квартира в городе, никакой особой разницы нет.
- Если купить качественную закрытую топку, КПД камина вырастет сразу до 65%. В таком случае он уже может служить дополнительным источником тепла.
- Открытый камин поможет максимально быстро нагреть воздух в помещении. Например, владельцы приехали на дачу зимой, включили твердотопливный или газовый котёл. Пока комнаты прогреваются, а это займёт минимум три-четыре часа, можно разжечь дрова в камине и посидеть у огня.
- Камины прекрасно справляются с проблемой сырости и плесени. Они высушивают воздух в помещении, улучшают микроклимат. Например, в дождливый осенний день, когда газовый котёл ещё не включён — на улице плюсовая температура, камин станет прекрасным источником сухого тепла.
Главным аргументом тех, кто готов довольствоваться даже биокамином, лишь бы в комнате был очаг, является особая атмосфера, возникающая в процессе эксплуатации камина. Это повод собраться всей семьёй, просто посидеть и подумать о смысле жизни, не включая телевизор. Решать вам, как видите, аргументов «за» и «против» камина одинаковое количество. У вас есть свои? Пишите комментарии!
Видео по теме
Присоединяйтесь к нам на канале Яндекс.Дзен
