Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа оставил без удовлетворения жалобу Департамента природных ресурсов Краснодарского края. Чиновники хотели добиться отмены судебного решения о признании недействительным приказа Департамента об утверждении заключения экологической госэкспертизы по проекту т. н. «лесохозяйственной дороги» в заказнике «Большой Утриш».
По рассказу «Экологической вахты», дорога, ведущая к планируемой резиденции управления делами президента России, в конце 2008 года начала строиться через уникальный можжевеловый лес без нужных документов.
Когда в начале 2009 года усилиями гражданских активистов строительство остановили, то на тот момент уже было вырублено большое количество деревьев из Красной книги Российской Федерации. С того времени органы государственной власти постоянно пытаются оформить документы, чтобы продолжить строительные работы.
Судебный процесс, в котором экологам в очередной раз удалось одержать победу, связан с нарушениями при экологической госэкспертизе проекта дороги.
в 2009 году «Экологическая вахта» выполнила общественную экологическую экспертизу проекта дороги. Тогда ведущие ученые единогласно пришли к заключению, что строительство дороги невозможно, поскольку нарушаются требования законодательство.
Заключение экспертизы представили Департаменту природных ресурсов, однако чиновники отказались его утверждать и даже не рассмотрели заключение в ходе экологической госэкспертизы.
По утверждению экологов, госэкспертиза прошла с новыми фальсификациями — информацию о начале экспертизы разместили на сайте Департамента через 2 месяца после её окончания. А потому, представителям «Экологической вахты» не удалось участвовать в ней даже в роли наблюдателей.
Все эти нарушения экологи обжаловали в суде. 7 декабря прошлого года в Арбитражном суде Краснодарского края удовлетворили иск экологов и признали незаконным приказ об утверждении экспертизы.
Однако департамента, вместо того, чтобы выполнить судебное решение, настойчиво пытался его обжаловать.
Руководство департамента проиграло сначала апелляционный суд в марте текущего года, а накануне не смогло отстоять свою жалобу и в кассационной инстанции.
В «ЭкоВахте» отметили, что судьи под председательством Татьяны Драбо продемонстрировали высокий профессионализм и поразительное знание экологического законодательства. После того когда было выяснено, что у Департамента правовых оснований для обжалования решения об отмене приказа нет, жалобу оставили без удовлетворения.
У Департамента еще есть возможность оспорить решение суда. Но практического смысла в этом нет — на строительство дороги на Утрише не повлияет, поскольку уже окончился срок действия оспоренной госэкологической экспертизы этой дороги.
