По словам депутата Мосгордумы Сергея Митрохина, главная претензия к действующим правилам состоит в некорректной формулировке в законе условий переселения.
Напомним, что москвича сейчас могут переселить только в пределах района его проживания или округа, если речь идет о Центральном административном округе или Зеленограде. Но при этом, отмечает г-н Митрохин, в законе есть оговорка: если жилье подлежит аварийному сносу из-за стихийного бедствия, чрезвычайной ситуации или аварийного состояния, то "с вещами на выход" могут отправить в любом направлении. Даже за пределы МКАД.
По мнению ряда городских депутатов, такое положение вещей несправедливо, ибо позволяет властям в любой момент объявить дом на приглянувшемся им земельном участке "аварийным". "Нужно сузить формулировку, - подчеркнул г-н Митрохин, - добавив в закон слова о деформации фундаментов, стен и несущих конструкций, свидетельствующих об опасности обрушения".
По его информации, в аварийные сейчас записывают даже здания, построенные в 70-е годы. Кроме того, не существует системы оповещения граждан о состоянии их жилья, так что узнать об "аварийности" они могут в самый последний момент.
Кроме того, Сергей Митрохин настаивает на изменении всей современной градостроительной политики. "Из закона нужно убрать положение, по которому людей могут выселить из дома в связи с необходимостью нового строительства, развития территорий, в соответствии с Генпланом Москвы, планами развития округов и районов столицы, реализацией городских программ, требующих сноса жилых домов", - предлагает он. Здесь, по его мнению, существует та же проблема - возможности для злоупотребления широчайшие. "Начать с того, что Генплан - это совершенно абстрактный документ, а его актуализация производится волевым решением правительства Москвы, без участия Мосгордумы, а значит, и рядовых граждан, сообщил депутат. - Интересно при этом, что "необходимость нового строительства" возникает чаще всего в районах по соседству с парками, зелеными зонами и вообще в благоприятных для проживания территориях. Так, например, случилось в Измайлове". В результате, считает г-н Митрохин, сложилась ненормальная ситуация, когда плотность застройки в Москве в 3-4 раза превышает таковую в других крупнейших мировых столицах.
В свою очередь его коллега Михаил Москвин-Тарханов констатировал, что массовое строительство все равно нужно, а отношение к переселяемым жильцам в последнее время значительно улучшилось. "В 1994-1995 годах единицы из переселяемых из Центрального округа там же и оставались. К 2000 году их доля достигла 40%, в прошлом году - 80%, а со следующего никто из жителей ЦАО не сменит прописку на другой округ. В центре прекратилась депопуляция, население выросло на 200 тысяч человек", - отметил он.
При этом, уверен г-н Москвин-Тарханов, градостроительная политика в Москве осуществляется в интересах всех жителей города. "Если Генплан для нас не указка, если для нас указка протестующая Марья Ивановна, тогда мы обрекаем жителей на экологические и прочие проблемы. Нам надо строить гаражи и дороги, а нам мешает Иван Иванович, который садится посреди развивающейся территории и говорит: "Не уйду, пока вы не откупитесь от меня из городского бюджета", - обрисовал он ситуацию.
На это его оппонент отмечает, что строительство в Москве блюдет интересы вовсе даже не общества, а "инвесторов-олигархов". "Что было сделано общественного в последнее время в центре и не только? Где дороги, транспортные развязки? В основном строятся торговые и офисные центры, а от них жители уже на стену лезут.
Цены там, как правило, выше, чем в обычных магазинах", - возмутился Сергей Митрохин. Он считает, что переселять жильцов допустимо только с согласия каждого из них. "Иначе будет такой же произвол, как в Бутово, только там снесли одного частника, а представьте себе, если воспротивятся жильцы большого многоквартирного дома. Так ведь и до "оранжевой" строительной революции недалеко". В накалившихся страстях истину найти становилось все сложнее.
Аргументы уступали место перепалке, поэтому, чем хороши, а чем плохи готовящиеся поправки, до конца выяснить не удалось. Возможно, завтрашняя дискуссия в Мосгордуме станет более конструктивной.
Столичные депутаты могут изменить порядок переселения москвичей из центра города
Новости по теме
Глава администрации города в Чувашии подозревается в растрате 5,5 млн рублей
Правительство Новосибирска рассчитывает договориться с домовладельцами за 2013 год
В Пермском крае 76 семей переедут из аварийного жильяМосквичей, переселяемых из аварийных пятиэтажек, не будут селить в «новой Москве»
Дом снесут, а что взамен? Госдума рассмотрит новый законопроектЖители острова Русский отказались переселяться
