Предстоящий переезд Конституционного суда в Петербург обернулся скандалом

Предстоящий переезд Конституционного суда в Петербург обернулся скандалом. Камнем преткновения стали коттеджи, которые планируется построить для судей на Крестовском острове. Местные жители отказались, что называется очистить, место для новоселов, и даже сумели отстоять свои права в судебной инстанции. Впрочем, ставить точку в этой истории, похоже, еще рано. С подробностями из Северной столицы Алексей Завьялов.

КОРР.: За переездом Конституционного суда из Москвы в Петербург тщательней всего следят здесь, на Крестовском острове. Это такой небольшой фешенебельный район. С одной стороны, вроде бы в центре города, а с другой стороны в тихой лесопарковой зоне. Правда, с тех пор как выяснилось, что судьи переезжают именно сюда, все изменилось. Причем изменилось все очень быстро. Вот кадры, которые мы снимали в начале осени. распоряжение о расселении детского сада и Детского дома только появилось, а ребят уже раскидали по другим учреждениям. Сегодня здесь вообще ничего нет. Даже и не скажешь, что пару месяцев назад тут стояли вполне крепкие здания. К переезду Конституционного суда в Петербург готовятся действительно основательно. Для работы судьям выделили здание Сената и Синода, а для проживания 5 гектар на Крестовском острове. Правда, тех, кто там сейчас живет, почему-то забыли спросить.

Александр ГОМОН, председатель товарищества жильцов дома №7 по улице Эсперова: Я узнал об этом случайно из Интернета. Вот действительно, совершенно случайно. И, если бы я, скажем так, случайно этого не узнал, мы пропустили бы сроки подачи искового заявления, и дальше уже в соответствии с законом, нас бы отсюда выселяли.

КОРР.: Стремительное строительство коттеджного поселка для судей споткнулось о сопротивление жильцов этого небольшого дома. Они отказались выезжать из своих квартир только на основании постановления правительства Петербурга, которое вдруг решило, что здание аварийное и подлежит сносу. Возмущенные люди сами обратились в суд, который встал на их сторону, и признал распоряжение городских властей незаконным.

Евгений БАКЛАГИН, адвокат: Уже в ходе судебного разбирательства выяснилось, что имеется акт экспертно строительной комиссии при правительстве Санкт-Петербурга.

И вот эта комиссия она не выявила угрозы обрушения, и не выявила, как бы, аварийного состояния данного дома.

КОРР.: Впрочем, решение питерского суда московских судей не удовлетворило. Они намерены поселиться здесь, во что бы то ни стало. А жильцам злополучного дома стали приходить извещения о том, что их все-таки выселяют.

Раиса ИГНАТЬЕВА, жительница дома №7 по улице Эсперова: Никуда пока, молча. Вот нам только вчера пришла бумага, а куда ничего.

КОРР.: Возможно, настойчивость, с которой правительство Петербурга стремиться выполнить указание из центра и достойно похвалы. Но хочется отметить, что в Петербурге есть немало по настоящему аварийных зданий. Так, дом на Двинской буквально развалился пополам четыре года назад. То, что здание не пригодно для жилья понятно даже не специалистам, а вот людей почему-то не расселяют. Может лучше бы коттеджный поселок здесь построили? Хотя, вряд ли, больно уж место не престижное. Алексей Завьялов, Александр Плешкин, северо-западное бюро ТВ-Центра, Санкт-Петербург.

03.11.06

Закрыть

Строительный каталог