Некоторые чудовищные градостроительные ошибки были в Петербурге нужны. Их следовало совершить, чтобы другим было неповадно. Такое мнение на пресс-конференции в «Росбалте» высказал первый заместитель председателя Комитета по градостроительству и архитектуре, главный архитектор Петербурга Юрий Митюрев.
По его словам, «было время, когда у многих — причем, не только у архитекторов — была иллюзия вседозволенности. Сегодня можно считать, что у нас есть все инструменты, чтобы исключить любые градостроительные ошибки».
Комментируя недавнее заявление председателя КГИОП Веры Дементьевой о том, что здание «Стокманна» на Невском, д. №114 все же является нарушением и претендует на звание новой градостроительной ошибки, Митюрев отметил, что «юридически там все в порядке».
На вопрос журналистов, почему губернатор Петербурга обещала полное историческое воссоздание здания, а «Стокманн» внес свои изменения, главный архитектор Петербурга заявил: «Валентина Ивановна говорила об историческом воссоздании фасадов здания. Когда по этому поводу возникли сомнения, мы собрались и обсудили эту тему. Пришли к мнению, что со 2-го этажа до уровня карниза фасад будет выглядеть «исторически», а первые этажи необходимо переделать, т.к. раньше они выглядели уродливо. Сейчас фасады максимально приближены к своему первоначальному виду. Так что Валентина Ивановна сдержала свое обещание».
Напомним, что о том, что в новом здании, построенном компанией «Стокманн» на углу Невского проспекта и улицы Восстания, все-таки будут «некоторые отклонения от фасадов XIX века», говорил и генеральный директор ЗАО АБ «Земцов, Кондилайн и партнеры» Юрий Земцов.
В первую очередь, по его словам, это касается первых этажей. И в доме №114, и в доме №116 на первых этажах появятся большие витрины. «Это правильно с точки зрения архитектуры, — считает Земцов. — Эти витрины оправданы. К тому же для Петербурга — это обычная практика. Таким образом были воссозданы многие исторические здания».
Петербуржцы следят за стройкой на Невском проспекте с осени 2006 года. Особенно активно против строительства выступает движение «Живой город». «Возводимый торговый центр финской компании «Стокманн» не перестает вызывать вопросы. Начиная с того, почему в рамках проекта «реконструкции» оказались снесены исторические здания, и заканчивая тем, кто и на каких основаниях разрешил перегородить проезжую часть Невского проспекта строительным забором, создав тем самым чрезвычайно опасную дорожную ситуацию», — считают они.
