Градостроительный план Центрального округа

Мэрия Москвы утвердила градостроительный план Центрального округа столицы, согласно которому будут реконструированы жилищные объекты и инфраструктура Сухаревской, Трубной, Рижской площадей. В связи с чем, жители центральных территориальных общин Москвы "Мещанская" и "Овчинниковская слобода" и около 100 работников столичных музеев объединились в общественную организацию, ставящую цель навести порядок в вопросе сохранения памятников старины на территории города.

Как сообщили инициаторы общественного движения - заместитель руководителя Московской экологической федерации Людмила Меликова, председатель территориальной общины "Овчинниковская слобода" Вера Сеземан и архитектор-градостроитель академик Алексей Клименко, на основании генплана-2020 по Москве, принятом, не смотря на несогласованность с правительством России и федеральными министерствами и ведомствами, запланированы значительные изменения улиц Неглинная, Щепкина, Гиляровского, Трифоновская и других, а также Софийской набережной, Пушкинской площади и музей-заповедник Коломенское.

Как известно, практически все вышеуказанные места согласно федеральному законодательству входят в заповедные зоны и не подлежат перестройке. Однако, как отмечает Алексей Клименко, возражения московских общественных организаций против "сырых" градостроительных планов московской мэрии пока остаются без ответа.

Инициативу москвичей поддержали многие деятели культуры и искусства, работники столичных музеев, собравшие более 100 подписей под обращением к президенту РФ Владимиру Путину в защиту музея-заповедника "Коломенское", где по их данным вместе с реставрацией предполагается вести жилищное строительство, коренным образом меняющее облик этого памятника архитектуры.

По мнению инициативной группы власти Москвы допускают нарушения Конституции РФ и федеральных законов страны в вопросе сохранности находящихся в федеральной собственности исторических памятников столицы. Как отмечает академик Клименко, "развитие столицы идет рывками, в угоду жилищно-финансовому бизнесу". В результате, по его мнению, многие имеющие историческую ценность архитектурные постройки Москвы сносятся или видоизменяются "до безобразного образа".

Архитектор уверен, что разрешение на строительство или реставрацию исторического центра Москвы, по крайней мере, в пределах Садового кольца, должны принимать не московские, а федеральные власти, при обязательной независимой экспертизе. "Такая экспертиза на сегодняшний день в Москве отсутствует", - отмечает Клименко.

Свой запрос в защиту московских памятников направили в Счетную палату депутаты Государственной Думы Татьяна Астраханкина (Агропромышленная депутатская группа) и Юрий Никифоренко (КПРФ). Они предлагают проверить эффективность использования в Москве объектов исторического и культурного наследия Российской Федерации, находящихся в федеральной собственности, "включая определение объема ущерба, нанесенного уничтожением памятников и изменением их первоначального облика". В сентябре с письмом похожего содержания на имя вице-премьера РФ Валентины Матвиенко депутатский запрос направил депутат Госдумы РФ от фракции СПС Коптев-Дворников.

Депутаты отмечают, что власти столицы "используют культурные объекты федерального значения, составляющие федеральную собственность, с многочисленными грубыми нарушениями законодательства". Так, по данным музея архитектуры города Москвы, "за 90-е годы XX века по прямому указанию или при явном попустительстве Московских властей было уничтожено более 60 составляющих национальное достояние памятников истории и культуры".

Парламентарии обращают внимание на то, что зачастую "под видом реставрации памятников осуществляется их реконструкция, существенно изменяющая архитектурный облик, что является грубым нарушением Закона "Об охране и использовании памятников истории и культуры".

11.11.02

Закрыть

Строительный каталог